كارل ويرتس

كارل ويرتس


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كان كارل فيرتس عالمًا ألمانيًا شارك في البحث العلمي. في عام 1940 انضم إلى فريق أبحاث القنبلة الذرية بقيادة فيرنر هايزنبرج. عمل Wirtz ومجموعته في Haigerloch وبحلول عام 1945 كانوا قد جمعوا معًا ما يكفي من المواد لبناء سلاح نووي.

في أبريل 1945 ، ألقت قوات الحلفاء القبض على Wirtz بالإضافة إلى علماء ألمان آخرين مثل Otto Hahn و Max von Laue و Carl von Weizsacker و Werner Heisenberg و Walter Gerlach. تم نقل هؤلاء الرجال الآن إلى إنجلترا حيث تم استجوابهم لمعرفة ما إذا كانوا قد اكتشفوا كيفية صنع أسلحة ذرية.


شارك نعي كارل أو اكتب نعيك للحفاظ على إرثه.

في عام 1917 ، في العام الذي ولد فيه كارل إتش فيرتس ، اشتهرت أغنية "I Want You". اجتذب ملصق جيمس مونتغمري فلاج ، الذي يظهر العم سام واستند إلى ملصق بريطاني عام 1914 ، الآلاف من المجندين الأمريكيين لمهمة الحرب العالمية الأولى. تمت طباعة أكثر من 4 ملايين ملصق في عامي 1917 و 1918.

في عام 1943 ، في سن 26 عامًا ، كان كارل على قيد الحياة عندما اندلع سباق ديترويت ريس ريوت في بيل آيل بارك في الفترة من 20 يونيو إلى 22 يونيو. انتشرت أعمال الشغب في جميع أنحاء المدينة (والتي تفاقمت بسبب الشائعات الكاذبة عن الهجمات على السود والبيض) وأسفرت عن نشر 6000 جندي فيدرالي. قُتل 34 شخصًا ، (25 منهم من السود) - معظمهم من قبل الشرطة البيضاء أو الحرس الوطني ، وأصيب 433 (75 بالمائة منهم من السود) ودُمرت ممتلكات تقدر قيمتها بمليوني دولار. في الصيف نفسه ، كانت هناك أعمال شغب في بومونت ، تكساس وهارلم ، نيويورك.

في عام 1953 ، عندما كان يبلغ من العمر 36 عامًا ، في 27 يوليو ، تم توقيع اتفاقية الهدنة الكورية. كان من المقرر أن تستمر الهدنة حتى "يتم التوصل إلى تسوية سلمية نهائية". لم يتم الاتفاق على تسوية سلمية.

في عام 1963 ، عندما كان يبلغ من العمر 46 عامًا ، في 22 نوفمبر ، أصبح نائب الرئيس ليندون جونسون الرئيس السادس والثلاثين للولايات المتحدة عندما قتل الرئيس جون كينيدي بالرصاص في دالاس ، تكساس. أدى جونسون اليمين على متن الطائرة التي كانت تحمل جثة كينيدي إلى واشنطن العاصمة.

في عام 1988 ، في عام وفاة Karl H Wirtz ، في 16 ديسمبر ، 1988 ، تم إصدار الفيلم الشهير Rain Man. يضم داستن هوفمان وتوم كروز. لفت هذا الفيلم الانتباه إلى العلماء المصابين بالتوحد واستند إلى لورنس كيم بيك "المتعثر". ذهب الفيلم لاحقًا للفوز بأربع جوائز أوسكار بما في ذلك أفضل صورة وأفضل سيناريو أصلي وأفضل مخرج وأفضل ممثل في دور قيادي.


كارل ويرتس كان أحد الفيزيائيين الألمان العديدين الذين احتجزهم البريطانيون في السويدي عام 1946. أشرف راينهارد هايدريش شخصيًا على مهمة لاختطاف هؤلاء العلماء ، على أمل أن يتمكنوا من بناء جبهة الحرية الألمانية قنبلة ذرية. أوقف Wirtz هيدريش عن هذه الفكرة ، لكنه كشف عن وجود 10 غرامات من الراديوم لا تزال موجودة في Hechingen ، الواقعة في منطقة الاحتلال الفرنسية. & # 912 & # 93

عندما حددت القوات الأمريكية أخيرًا مقر هيدريش ، أُمر Wirtz و Kurt Diebner على وجه التحديد بمرافقة Heydrich أثناء هروبه. & # 913 & # 93 تم إطلاق النار على الآخرين على الفور حتى الموت. ومع ذلك ، فإن المجموعة لم تقطع شوطا طويلا قبل أن يكتشفها بيرني كوب. وقتل هيدريش وديبنر في إطلاق النار. تم احتجاز Wirtz بعد التأكد من وفاة Heydrich بالفعل. & # 914 & # 93


هنري ويرز شنق بتهمة القتل

في 10 نوفمبر 1865 ، أُعدم هنري ويرز ، وهو مهاجر سويسري وقائد سجن أندرسونفيل في جورجيا ، بتهمة قتل جنود محتجزين هناك خلال الحرب الأهلية.

وُلد ويرز في سويسرا عام 1823 وانتقل إلى الولايات المتحدة عام 1849. وعاش في الجنوب ، في لويزيانا بالأساس ، وأصبح طبيباً. عندما اندلعت الحرب الأهلية ، انضم إلى كتيبة لويزيانا الرابعة. بعد معركة بول ران الأولى ، فيرجينيا ، في يوليو 1861 ، قام ويرز بحراسة السجناء في ريتشموند ، فيرجينيا ، ولاحظ المفتش العام جون ويندر. قام ويندر بنقل Wirz إلى قسمه ، وقضى Wirz بقية الصراع في العمل مع أسرى الحرب. قاد سجنًا في توسكالوسا ، برفقة ألاباما السجناء حول الكونفدرالية وتعاملوا مع التبادلات مع الاتحاد وأصيب في حادث عربة. بعد عودته إلى الخدمة ، سافر إلى أوروبا ومن المحتمل أن يسلم رسائل إلى مبعوثين الكونفدرالية. عندما عاد Wirz إلى الكونفدرالية في أوائل عام 1864 ، تم تكليفه بمسؤولية سجن Andersonville ، المعروف رسميًا باسم Camp Sumter.

بينما كان كلا الجانبين يسجنون في ظروف مروعة ، يستحق أندرسونفيل تنويهًا خاصًا للظروف اللاإنسانية التي احتُجز فيها زملائه. حمل حاجز آلاف الرجال على قطعة أرض قاحلة وملوثة. تم التخطيط للثكنات ولكن لم يتم بناؤها أبدًا ، فقد نام الرجال في مساكن مؤقتة ، تسمى & # x201Cshebangs ، & # x201D مبنية من الخشب الخردة والبطانيات التي توفر القليل من الحماية من العوامل الجوية. تدفق تيار صغير عبر المجمع ووفر المياه لجنود الاتحاد ، لكن هذا أصبح بالوعة للأمراض والنفايات البشرية. أدى الانجراف الناجم عن السجناء إلى تحويل الدفق إلى مستنقع ضخم. كان السجن مصممًا لاستيعاب 10000 رجل ، لكن الكونفدرالية ملأوه بأكثر من 31000 نزيل بحلول أغسطس 1864.


نصوص قاعة المزرعة: العلماء النوويون الألمان يبكون على هيروشيما ويأسفون على عدم تدمير لندن (1945)

تم تكليف Werner Heisenberg وفريقه ببناء سلاح نووي لألمانيا النازية. في أغسطس 1945 ، تم القبض على هايزنبرغ وتسعة من علماء الفيزياء النووية الألمان وسجنوا في فارم هول في جودمانشستر ، إنجلترا (بالقرب من كامبريدج).

تم التنصت على أماكن سكنهم. أراد البريطانيون سماع ما يقوله العلماء. السجناء هم: إريك باجي ، كورت ديبنر ، فالتر جيرلاش ، أوتو هان ، بول هارتيك ، فيرنر هايزنبرج ، هورست كورشينج ، ماكس فون لاو ، كارل فريدريش فون فايزساكر وكارل فيرتس. تم اكتشاف الانشطار النووي بواسطة أوتو هان وليز مايتنر في عام 1938.

في 6 يوليو ، سجلت الميكروفونات التبادل التالي بين Werner Heisenberg و Kurt Diebner ، وكلاهما كان يعمل في المشروع النووي الألماني.

ديبنر: & # 8220 أتساءل عما إذا كان هناك ميكروفونات مثبتة هنا؟ & # 8221

هايزنبرغ: & # 8220 ميكروفونات مثبتة؟ [ضحك] أوه لا ، إنهم ليسوا لطيفين مثل كل ذلك. لا أعتقد أنهم يعرفون أساليب الجستابو الحقيقية التي هم & # 8217 قديمة الطراز بعض الشيء في هذا الصدد. & # 8221

في بداية الحرب ، تم استدعاء الفيزيائيين النوويين الألمان البارزين إلى قسم أسلحة الجيش. هناك ، كجزء من "مشروع اليورانيوم" تحت إشراف فيرنر هايزنبرغ ، تم تكليفهم بتحديد المدى الذي يمكن أن يساعد فيه الانشطار النووي في المجهود الحربي. موقع لبناء قنبلة ذرية مع الموارد المتاحة في أقل من 3-5 سنوات ، وعند هذه النقطة تم إلغاء المشروع.

بعد نهاية الحرب ، حاول كل من الحلفاء الغربيين والاتحاد السوفيتي تجنيد العلماء الألمان لأغراضهم الخاصة. من 3 يوليو 1945 إلى 3 يناير 1946 ، قام الحلفاء بسجن عشرة علماء فيزيائيين نوويين ألمان في ملكية البلد الإنجليزي فارم هول ، وكان هدفهم الحصول على معلومات حول مشروع البحث النووي الألماني عن طريق المحادثات المسجلة خلسة.

والتر جيرلاش ، بول هارتيك ، ماكس فون لاو ، كارل فيرتز.

أخبر البريطانيون العلماء أن الحلفاء ألقوا قنبلة ذرية على هيروشيما في 6 أغسطس 1945. رد السجناء. هذا هو نص محادثتهم.

6 أغسطس 1945.

قبل فترة وجيزة من العشاء في السادس من أغسطس ، أبلغت الأستاذ HAHN بإعلان صدر عن B.B.C. أن قنبلة ذرية قد ألقيت. لقد تحطمت الأخبار تمامًا HAHN وقال إنه يشعر بالمسؤولية الشخصية عن مقتل مئات الآلاف من الأشخاص ، حيث كان اكتشافه الأصلي هو الذي
جعل القنبلة ممكنة. أخبرني أنه كان يفكر في الانتحار في الأصل عندما أدرك الإمكانات الرهيبة لاكتشافه وشعر أن هذه الأمور قد انتهت الآن.
أدركت وكان عليه اللوم. بمساعدة المنشطات الكحولية الكبيرة ، تم تهدئته وذهبنا لتناول العشاء حيث أعلن الخبر إلى المجتمع
ضيوف.

كما كان متوقعا ، قوبل الإعلان بالريبة. فيما يلي نسخة من المحادثة أثناء العشاء.

هايسنبرغ: أنا لا أصدق كلمة واحدة في كل شيء. يجب أن يكونوا قد أنفقوا كامل مبلغ 500.000.000 ين في فصل النظائر ومن ثم # 8217s ممكن.

WEIZSÄCKER: إذا كان الأمر سهلاً & # 8217s وكان الحلفاء يعرفون أنه سهل ، فهم يعلمون أننا سنفعل ذلك قريبًا
اكتشف كيفية القيام بذلك إذا واصلنا العمل.

هان: لم & # 8217t أعتقد أنه سيكون ممكنًا لمدة عشرين عامًا أخرى.

WEIZSÄCKER: لا أعتقد أن له علاقة باليورانيوم.

[ . . . ]

ديبنر: اعتقدنا دائمًا أننا سنحتاج إلى عامين للحصول على قنبلة واحدة.

هان: إذا كانوا قد حصلوا عليها حقًا ، فقد كانوا أذكياء جدًا في إبقائها سرية.

WIRTZ: أنا & # 8217m سعيد لأننا لم نمتلكها.

WEIZSÄCKER: هذه مسألة أخرى. ما مدى دهشة BENZER (؟). كانوا ينظرون إليها دائمًا على أنها خدعة ساحرة.

WIRTZ: DOEPEL و BENZER (؟) والشركة.

هان: كان DOEPEL أول من اكتشف الزيادة في النيوترونات.

هارتك: على من يقع اللوم؟

(؟) صوت بشري: HAHN هو المسؤول.

WEIZSÄCKER: أعتقد أنه من المروع أن يقوم الأمريكيون بذلك. أعتقد أنه جنون من جانبهم.

هايسنبرغ: يمكن للمرء أن & # 8217t يقول ذلك. يمكن للمرء أيضًا أن يقول & # 8220That & # 8217s أسرع طريقة لإنهاء الحرب. "

هان: هذا هو ما يعزيني.

[ . . . ]

هان: لقد شعرت بالرضا عندما ، أعتقد أن WEIZSÄCKER قال إنه يوجد الآن هذا اليورانيوم - وجدت أنه في مؤسستي أيضًا ، هذا الجسم الممتص هو الذي صنع الشيء
كان من المستحيل مواساتي لأنهم عندما قالوا ذات مرة أنه يمكن للمرء أن يصنع قنابل ، تحطمت.

WEIZSÄCKER: أود أن أقول أنه بالمعدل الذي كنا نسير فيه ، لم نكن لننجح
خلال هذه الحرب.

هان: نعم.

WEIZSÄCKER: من المريح جدًا الاعتقاد بأن المرء شخصيًا في وضع يمكنه من فعل ما يمكن للآخرين القيام به يومًا ما.

هان: ذات مرة أردت أن أقترح أن يتم غرق كل اليورانيوم في قاع المحيط. لطالما اعتقدت أنه لا يمكن للمرء سوى صنع قنبلة بحجم مقاطعة بأكملها
سيتم تفجيره.

[ . . . ]

WIRTZ: لم يكن لدينا سوى رجل واحد يعمل على ذلك وربما كان لديهم عشرة آلاف.

[ . . . ]

هايسنبرغ: هناك فرق كبير بين الاكتشافات والاختراعات. مع الاكتشافات ، يمكن للمرء دائمًا أن يكون متشككًا ويمكن أن تحدث العديد من المفاجآت. في حالة
الاختراعات ، المفاجآت يمكن أن تحدث فقط للأشخاص الذين ليس لديهم أي علاقة بها. إنه أمر غريب بعض الشيء بعد أن عملنا عليه لمدة خمس سنوات.

[ . . . ]

هارتك: كان على المرء أن يكون لديه طاقم عمل كامل ولم تكن لدينا موارد كافية. كان على المرء أن ينتج مئات المكونات العضوية من اليورانيوم ، لو كان لديهم
فحص بشكل منهجي من قبل مساعدي المختبر ومن ثم فحصهم كيميائيًا. لم يكن هناك أحد ليفعل ذلك. لكننا كنا واضحين تمامًا في أذهاننا بشأن كيفية القيام بذلك. كان ذلك يعني توظيف مائة شخص وكان ذلك مستحيلاً.

هان: من بين الأشياء العلمية العديدة التي أرسلها لي اثنان من المتعاونين الأمريكيين حتى عام 1940 ، كان بإمكاني أن أرى أن الأمريكيين مهتمون بهذا العمل.

WEIZSÄCKER: في عام 1940 ، كتب لي VAN DER GRINTEN قائلاً إنه كان يفصل النظائر مع شركة جنرال إلكتريك.

هارتك: هل كان فان دير جرينتن رجلاً صالحًا؟

WEIZSÄCKER: لم يكن & # 8217t جيدًا حقًا ولكن حقيقة أنه تم استخدامه أظهرت أنهم كانوا يعملون عليه.

هان: كان ذلك BOMKE الشرير في مؤسستي.

هارتك: لم يسبق لي أن صادفت مثل هذا الكذاب الرائع.

هان: جاء هذا الرجل إلي في عام 1938 عندما كانت السيدة فراولين مايتنر غير الآرية لا تزال موجودة - لم يكن من السهل الاحتفاظ بها في المعهد الذي أعمل به. لن أنسى أبدًا كيف جاء بومكي إلينا وأخبرني أنه يتعرض للاضطهاد من قبل الدولة لأنه لم يكن نازيًا. أخذناه ، وبعد ذلك اكتشفنا أنه كان عضوًا مقاتلًا قديمًا في الحزب.

WEIZSÄCKER: ثم قد نتحدث عن معاهدنا & # 8220BOMKE-التالفة & # 8221. (ضحك).

اجتمع جميع الضيوف لسماع الإعلان الرسمي الساعة 9 ص & # 8217clock. لقد ذهلوا تمامًا عندما أدركوا أن الأخبار حقيقية. لقد تركوا وحدهم
على افتراض أنهم سيناقشون الموقف وتم الإدلاء بالملاحظات التالية: -

هارتك: لقد تمكنوا من إدارتها إما باستخدام أجهزة الطيف الكتلي على نطاق واسع أو نجحوا في عملية التصوير الضوئي الكيميائي.

WIRTZ: حسنًا ، أود أن أقول الكيمياء الضوئية أو الانتشار. الانتشار العادي. يشعونه بطول موجة معين. - (نتحدث جميعًا معًا).

هارتك: أو استخدام أجهزة الطيف الكتلي بكميات هائلة. ربما يكون من الممكن لمقياس الطيف الكتلي أن يصنع مليغرامًا واحدًا في يوم واحد - لنقل & # 8216235 & # 8217. يمكن أن يصنعوا مطياف كتلة رخيصًا جدًا ، بكميات كبيرة جدًا ، قد يكلف مائة دولار. يمكنك فعل ذلك بمئة ألف جهاز قياس طيفي.

هايسنبرغ: نعم ، بالطبع ، إذا كنت تفعل ذلك بهذه الطريقة ويبدو أنهم عملوا على هذا النطاق. كان يعمل عليها 180.000 شخص.

هارتك: وهو مائة مرة أكثر مما كان لدينا.

BAGGE: قادنا GOUDSMIT إلى مسار الحديقة.

هايسنبرغ: نعم ، لقد فعل ذلك بذكاء شديد.

هان: شادويك وكوكروفت.

هارتك: وسيمون أيضًا. إنه الرجل ذو درجة الحرارة المنخفضة.

كورشينج: هذا يظهر بأي حال من الأحوال أن الأمريكيين قادرون على التعاون الحقيقي على نطاق هائل. كان ذلك مستحيلاً في ألمانيا. قال كل منهما أن الآخر غير مهم.

جيرلاش: يمكنك حقًا & # 8217t أن تقول ذلك فيما يتعلق بمجموعة اليورانيوم. لا يمكنك تخيل أي تعاون وثقة أكبر مما كان عليه في تلك المجموعة. يمكنك & # 8217 أن تقول أن أيًا منهم قال أن الآخر غير مهم.

كورشينج: ليس رسميا بالطبع.

جيرلاش: (صراخ). ليس بشكل غير رسمي سواء. لا تناقضني & # 8217t. هناك الكثير من الناس هنا يعرفون.

هان: بالطبع لم نتمكن من العمل على هذا النطاق.

هايسنبرغ: يمكن للمرء أن يقول إن المرة الأولى التي تم فيها توفير أموال كبيرة في ألمانيا كانت في ربيع عام 1942 بعد ذلك الاجتماع مع RUST عندما أقنعناه بأن لدينا دليلًا أكيدًا على أنه يمكن القيام بذلك.

BAGGE: لم يكن & # 8217t في وقت سابق هنا أيضًا.

هارتك: كنا نعلم حقًا في وقت سابق أنه يمكن القيام بذلك إذا تمكنا من الحصول على ما يكفي من المواد. خذ الماء الثقيل. كانت هناك ثلاث طرق ، أغلى منها تكلف 2 مارك للجرام وأرخصها 50 فنغ. ثم استمروا في الجدل حول ما يجب فعله لأنه لم يكن أحد مستعدًا لإنفاق 10 ملايين إذا كان من الممكن فعل ذلك مقابل ثلاثة ملايين.

هايسنبرغ: من ناحية أخرى ، فإن أعمال الماء الثقيل التي بذلت كل ما في وسعي لتحقيقها لا يمكن أن تنتج متفجرات.

هارتك: ليس حتى يتم تشغيل المحرك.

هان: يبدو أنهم صنعوا متفجرات قبل صنع المحرك والآن يقولون: & # 8220 في المستقبل سنبني المحركات & # 8221.

هارتك: إذا كانت حقيقة أنه يمكن إنتاج مادة متفجرة إما عن طريق مطياف الكتلة ، فلن نكون قد فعلنا ذلك أبدًا لأنه لم يكن بإمكاننا استخدام 56000 عامل. على سبيل المثال ، عندما نظرنا في أعمال CLUSIUS - LINDE جنبًا إلى جنب مع دورة التبادل الخاصة بنا ، كنا بحاجة إلى توظيف 50 عاملاً بشكل مستمر من أجل إنتاج طنين سنويًا. إذا أردنا إنتاج عشرة أطنان ، فسيتعين علينا توظيف 250 رجلاً. لم نتمكن من فعل ذلك & # 8217t.

WEIZSÄCKER: كم عدد الأشخاص الذين كانوا يعملون على V 1 و V 2؟

ديبنر: عمل الآلاف على ذلك.

هايسنبرغ: لم يكن لدينا الشجاعة الأخلاقية لننصح الحكومة في ربيع عام 1942 بتوظيف 120 ألف رجل فقط لبناء هذا الشيء.

WEIZSÄCKER: أعتقد أن السبب وراء عدم قيامنا بذلك هو أن جميع علماء الفيزياء لم & # 8217t يريدون القيام بذلك ، من حيث المبدأ. إذا أردنا جميعًا أن تنتصر ألمانيا في الحرب ، لكنا فعلنا ذلك
نجح.

هان: لا أعتقد ذلك ولكني ممتن لأننا لم ننجح & # 8217t.

[ . . . ]

هايسنبرغ: من الممكن ان تنتهي الحرب غدا.

هارتك: في اليوم التالي سوف نعود إلى المنزل.

كورشينج: لن نعود إلى المنزل مرة أخرى.

هارتك: لو عملنا على نطاق أكبر ، لقتلنا على يد & # 8216Secret Service & # 8217. لنكن سعداء لأننا ما زلنا على قيد الحياة. دعونا نحتفل هذا المساء في ذلك
روح.

ديبنر: البروفيسور جيرلاش سيكون أحد أعضاء جماعة "Obergruppenfuehrer" وسيكون جالسًا في لوكسمبورج كمجرم حرب.

كورشينج: إذا لم يكن لدى أحد & # 8217t الشجاعة ، فمن الأفضل الاستسلام على الفور.

جيرلاش: لا تدلي دائمًا بمثل هذه الملاحظات العدوانية.

كورشينج: يمكن للأمريكيين أن يفعلوا ذلك بشكل أفضل مما نستطيع ، وهذا واضح.

(يغادر جيرلاش الغرفة.)

هايسنبرغ: النقطة المهمة هي أن الهيكل الكامل للعلاقة بين العالم والدولة في ألمانيا كان من هذا القبيل أنه على الرغم من أننا لم نكن حريصين بنسبة 100 ٪ على القيام بذلك ، إلا أننا لم نثق كثيرًا من قبل الدولة حتى لو كان لدينا أرادت أن تفعل ذلك ، لم يكن من السهل تحقيقه.

ديبنر: لأن المسؤولين الرسميين كانوا مهتمين فقط بالنتائج الفورية. لم & # 8217t يريدون العمل على سياسة طويلة الأجل كما فعلت أمريكا.

WEIZSÄCKER: حتى لو حصلنا على كل ما أردناه ، فليس من المؤكد بأي حال من الأحوال ما إذا كنا سنصل إلى أبعد ما وصل إليه الأمريكيون والإنجليز الآن. إنها ليست مسألة أننا كنا على مسافة قريبة جدًا مما كانت عليه ، لكن الحقيقة أننا جميعًا كنا مقتنعين بأن الشيء لا يمكن أن يكتمل خلال هذه الحرب.

هايسنبرغ: حسنًا ، هذا & # 8217s ليس صحيحًا تمامًا. أود أن أقول إنني كنت مقتنعًا تمامًا بإمكانية صنعنا لمحرك يورانيوم ، لكنني لم أفكر مطلقًا في أننا سنصنع قنبلة وفي أعماق قلبي كنت سعيدًا حقًا لأنها كانت محركًا وليس قنبلة. يجب أن أعترف أن.

[ . . . ]

(HAHN يغادر الغرفة)

WEIZSÄCKER: إذا بدأنا هذا العمل قريبًا بما يكفي ، لكنا قد وصلنا إلى مكان ما. إذا تمكنوا من إكماله في صيف عام 1945 ، فربما حالفنا الحظ لإكماله في شتاء 1944/45.

WIRTZ: كانت النتيجة أننا كنا سنقضي على لندن لكننا لم نكن لنحتل العالم ، وبعد ذلك كانوا سيسقطونها علينا.

WEIZSÄCKER: لا أعتقد أنه يجب علينا تقديم الأعذار الآن لأننا لم ننجح ، لكن يجب أن نعترف بأننا لم & # 8217t نريد أن ننجح. إذا وضعنا نفس الطاقة فيه
لقد أراد الأمريكيون ذلك كما فعلوا ، فمن المؤكد أننا لم ننجح لأنهم كانوا سيحطمون المصانع.

ديبنر: بالطبع كانوا يشاهدوننا طوال الوقت.

WEIZSÄCKER: يمكن للمرء أن يقول أنه كان من الممكن أن تكون مأساة أكبر بكثير للعالم لو كانت ألمانيا تمتلك قنبلة اليورانيوم. فقط تخيل ، لو أننا دمرنا لندن بقنابل اليورانيوم لما كانت ستنهي الحرب ، وعندما انتهت الحرب ، لا يزال من المشكوك فيه ما إذا كانت ستكون شيئًا جيدًا.

[ . . . ]

هايسنبرغ: نعم. (توقف) منذ حوالي عام ، سمعت من SEGNER (؟) من وزارة الخارجية أن الأمريكيين قد هددوا بإلقاء قنبلة يورانيوم على دريسدن إذا لم نستسلم قريبًا. في ذلك الوقت سئلت عما إذا كنت أعتقد أن ذلك ممكن ، وبقناعة تامة أجبت: & # 8216 لا & # 8217.

WIRTZ: أعتقد أنه من المميزات أن الألمان قاموا بالاكتشاف ولم يستخدموه ، بينما استخدمه الأمريكيون. يجب أن أقول أنني لم أعتقد & # 8217t أن الأمريكيين يجرؤون على استخدامه.

فيرنر هايزنبرغ ، وكارل فريدريش فون فايزاكير ، وأوتو هان ، وكورت ديبنر.

ناقش هان ولاوي الوضع معًا. وصفت HAHN الخبر بأنه إنجاز هائل لا مثيل له في التاريخ وأعربت LAUE عن أملها في الإسراع
الإفراج عن المعتقلين في ضوء هذه الأحداث الجديدة. عندما غادر جيرلاش الغرفة ذهب مباشرة إلى غرفة نومه حيث سمع أنه يبكي. ذهب VON LAUE و HARTECK لرؤيته وحاولا مواساته. بدا وكأنه يعتبر نفسه في منصب جنرال مهزوم ، البديل الوحيد المفتوح
لمن يطلق النار على نفسه. لحسن الحظ ، لم يكن لديه أي سلاح ، وفي النهاية هدأه زملاؤه بدرجة كافية. في سياق محادثة مع VON LAUE و
HARTECK ، أدلى بالملاحظات التالية: -

جيرلاش: عندما استولت على هذا الشيء ، تحدثت عنه مع HEISENBERG و HAHN ، وقلت لزوجتي: & # 8220 ، خسرت الحرب وستكون النتيجة أنه بمجرد دخول العدو إلى البلاد ، سيتم اعتقالي وأخذي بعيدا & # 8221. لقد فعلت ذلك فقط لأنني قلت لنفسي إن هذا شأن ألماني ويجب أن نرى الفيزياء الألمانية محفوظة. لم أفكر مطلقًا في وجود قنبلة للحظة ، لكني قلت لنفسي: & # 8220 إذا كان HAHN قد حقق هذا الاكتشاف ، فلنكن على الأقل أول من استخدمها & # 8221. عندما نعود إلى ألمانيا سنمر بوقت عصيب. سننظر إلينا على أننا الذين خربوا كل شيء. لقد فزنا & # 8217t نبقى على قيد الحياة لفترة طويلة هناك. يمكنك أن تكون على يقين من أن هناك الكثير من الناس في ألمانيا يقولون إن هذا خطأنا. أرجوك دعني وشأني.

بعد ذلك بقليل ، صعد HAHN ليريح جيرلاش عندما تلا ذلك المحادثة التالية: -

هان: هل انت مستاء لاننا لم نصنع قنبلة اليورانيوم؟ أشكر الله وأنا راكع على ركبتيّ المنحنيتين لأننا لم نصنع قنبلة يورانيوم. أم أنك مكتئب لأن
يمكن للأمريكيين أن يفعلوا ذلك بشكل أفضل مما نستطيع؟

جيرلاش: نعم.

هان: بالتأكيد أنت لا تحبذ سلاحًا غير إنساني مثل قنبلة اليورانيوم؟

جيرلاش: لا. لم نعمل قط على القنبلة. لم أكن أعتقد & # 8217t أن الأمر سيستمر بهذه السرعة. لكنني اعتقدت أنه يجب علينا بذل قصارى جهدنا لتكوين مصادر الطاقة واستغلال إمكانيات المستقبل. عندما ظهرت النتيجة الأولى ، أن التركيز زاد بشكل كبير مع طريقة المكعب ، تحدثت إلى الرجل الأيمن SPEER & # 8217s ، حيث لم يكن SPEER متاحًا في ذلك الوقت ، سألني Oberst GEIST أولاً ، ثم لاحقًا SAUCKEL في WEIMAR: & # 8220 ماذا تريد أن تفعل بهذه الأشياء؟ & # 8221 ، أجبته: & # 8220 في رأيي السياسي الذي يمتلك مثل هذا المحرك يمكنه تحقيق أي شيء يريده & # 8221. حوالي عشرة أيام أو أسبوعين قبل الاستسلام النهائي ، أجاب GEIST: & # 8220 لسوء الحظ لم يكن لدينا مثل هذا السياسي & # 8221.

هان: أنا ممتن لأننا لم نكن أول من أسقط قنبلة اليورانيوم.

جيرلاش: لا يمكنك منع تطورها. كنت خائفًا من التفكير في القنبلة ، لكنني فكرت فيها على أنها شيء من المستقبل ، وأن الرجل الذي قد يهدد باستخدام القنبلة سيكون قادرًا على تحقيق أي شيء. هذا هو بالضبط ما أخبرت به GEIST و SAUCKEL و MURR. كان HEISENBERG هناك في STUTTGART في ذلك الوقت.

(أدخل HARTECK)

قل لي ، HARTECK ، أليس من المؤسف أن يفعل الآخرون ذلك؟

هان: تشرفت.

جيرلاش: نعم ، ولكن ما الذي كنا نعمل من أجله؟

[ . . . ]

جيرلاش: يجب ألا نقول أمام هذين الإنجليز أنه كان يجب علينا فعل المزيد بشأن هذا الأمر. قال WIRTZ أنه كان علينا أن نعمل أكثر على فصل النظائر. & # 8217s مسألة أخرى أن نقول إننا لا نملك الوسائل الكافية ولكن لا يمكن للمرء أن يقول أمام رجل إنجليزي أننا لم نحاول جاهدين بما فيه الكفاية. كانوا أعداءنا رغم أننا خربنا الحرب. هناك بعض الأشياء التي يعرفها المرء ويمكن للمرء أن يناقشها معًا ولكن لا يمكن مناقشتها في حضور الإنجليز.

هان: يجب أن أقول بصدق أنني كنت سأخرب الحرب لو كنت في وضع يسمح لي بذلك.

ناقش هان وهايزنبرغ هذه المسألة معًا. أوضح هان لهيزنبرغ أنه هو نفسه منزعج جدًا من الأمر برمته. قال إنه لا يستطيع
أتفهم حقًا سبب تعامل GERLACH بشكل سيء للغاية. قال هايسنبرغ إنه يستطيع فهم ذلك لأن جيرلاش كان الوحيد منهم الذي أراد حقًا تحقيق نصر ألماني ، لأنه على الرغم من إدراكه لجرائم النازيين ورفضهم ، إلا أنه لم يستطع الابتعاد عن حقيقة أنه كان يعمل لصالح ألمانيا. . أجاب هان أنه أحب بلده أيضًا ، وأنه قد يبدو غريبًا ، ولهذا السبب كان يأمل في هزيمتها. ذهب هايسنبرغ ليقول إنه يعتقد أن الحيازة من شأن قنبلة اليورانيوم أن تقوي موقف الأمريكيين تجاه الروس. استمروا في مناقشة نفس الموضوع كما كان من قبل ، أنهم لم يرغبوا أبدًا في العمل على قنبلة وكانوا سعداء عندما تقرر تركيز كل شيء على المحرك.

صرح هايسنبرغ أن الناس في ألمانيا قد يقولون إنه كان عليهم إجبار السلطات على وضع الوسائل اللازمة تحت تصرفهم والإفراج عن 100000 رجل من أجل صنع القنبلة ويشعر أنه لو كانوا في نفس الموقف الأخلاقي مثل الأمريكيون قالوا لأنفسهم أن لا شيء مهم سوى أن هتلر كان يجب أن يفوز بالحرب ، ربما يكونون قد نجحوا ، بينما في الواقع لم يريدوه أن يفوز. ومع ذلك ، اعترف هان بأنه لم يعتقد أبدًا أن هزيمة ألمانيا ستؤدي إلى مثل هذه المأساة الرهيبة لبلاده. ثم ذهبوا لمناقشة مشاعر العلماء البريطانيين والأمريكيين الذين أتقنوا القنبلة وقال هايزنبرغ إنه شعر أن الأمر مختلف في حالتهم لأنهم اعتبروا هتلر مجرمًا. كلاهما يأمل في أن يكون الاكتشاف الجديد مفيدًا للبشرية على المدى الطويل. ذهب هايسنبرغ للتكهن بشأن الاستخدامات التي ستضع أمريكا الاكتشاف الجديد لها وتساءل عما إذا كانوا سيستخدمونها للسيطرة على روسيا أو الانتظار حتى ينسخها ستالين. واستمروا في التساؤل عن عدد القنابل الموجودة.

[ . . . ]

هايسنبرغ: ربما لم يفعلوا شيئًا أكثر من إنتاج 235 وصنعوا قنبلة بها. ثم يجب أن يكون هناك أي عدد من الأمور العلمية التي سيكون من المثير للاهتمام العمل عليها.

هان: نعم ، لكن يجب أن يمنعوا الروس من فعل ذلك.

هايسنبرغ: أود أن أعرف ما يفكر فيه ستالين هذا المساء. بالطبع لديهم رجال طيبون مثل LANDAU ، وهؤلاء الأشخاص يمكنهم فعل ذلك أيضًا. لا يوجد الكثير إذا كنت تعرف الانشطار. الأمر برمته هو طريقة فصل النظائر.

هان: لا ، في هذا الصدد ، فإن الأمريكيين وفي الواقع جميع الأنجلو ساكسون متفوقون عليهم بشكل كبير. لدي شعور بأن الحرب اليابانية ستنتهي في الأيام القليلة المقبلة وبعد ذلك من المحتمل أن نعيد إلى الوطن قريبًا إلى حد ما وسيكون كل شيء أسهل بكثير مما كان عليه من قبل. من يعلم أنها قد لا تكون نعمة بعد كل شيء؟

قرر الضيوف فيما بينهم أنه لا يجب عليهم إظهار قلقهم ظاهريًا. نتيجة لذلك أصروا على لعب الورق كالمعتاد حتى بعد منتصف الليل. فون
بقي كل من WEIZSÄCKER و WIRTZ و HARTECK و BAGGE في الخلف بعد أن ذهب الآخرون إلى الفراش. جرت المحادثة التالية:

BAGGE: يجب أن نخلع قبعاتنا لهؤلاء الناس لامتلاكهم الشجاعة للمخاطرة بملايين عديدة.

هارتك: ربما نجحنا لو أن السلطات العليا قالت & # 8216 نحن على استعداد للتضحية بكل شيء & # 8217.

WEIZSÄCKER: في حالتنا حتى العلماء قالوا أنه لا يمكن القيام بذلك.

BAGGE: هذا & # 8217s ليس صحيحًا. كنت هناك بنفسك في ذلك المؤتمر في برلين. أعتقد أنه في يوم 8 سبتمبر تم سؤال الجميع - لقد
هناك أيضًا - وقال الجميع إنه يجب القيام بذلك مرة واحدة. قال أحدهم & # 8216 بالطبع هو سؤال مفتوح عما إذا كان يجب على المرء أن يفعل شيئًا كهذا. & # 8217 عندئذ قام كلاهما وقال & # 8216 سادتي ، يجب أن يتم ذلك. & # 8217 ثم نهض GEIGER وقال & # 8216 إذا كان هناك أدنى احتمال أن يكون ذلك ممكنًا - فيجب القيام بذلك. & # 8217 كان ذلك في 8 سبتمبر & # 821739.

WEIZSÄCKER: لا أعرف كيف يمكنك قول ذلك. 50٪ من الناس عارضوها.

هارتك: كل ​​العلماء الذين لم يفهموا شيئًا عنها ، كلهم ​​عارضوها ، ومن يفهمها ثلث عارضها. بما أن 90٪ منهم لم يفهموا ذلك ، تحدث 90٪ ضده. كنا نعلم أنه يمكن القيام بذلك من حيث المبدأ ، لكننا أدركنا من ناحية أخرى أنه كان أمرًا خطيرًا بشكل مخيف.

BAGGE: لو أن الألمان قد أنفقوا عليها 10 مليار مارك ولم تنجح ، لكان كل الفيزيائيين قد قطعت رؤوسهم.

WIRTZ: النقطة المهمة هي أن قلة قليلة من الناس في ألمانيا يؤمنون بها. وحتى أولئك الذين كانوا مقتنعين بإمكانية القيام بذلك لم يعملوا جميعًا على ذلك.

[ . . . ]

WIRTZ: كان كورشينج محقًا حقًا عندما قال إنه لم يكن هناك تعاون جيد جدًا في مجموعة اليورانيوم كما قال جيرلاش. لقد عمل جيرلاش بالفعل ضدنا. لقد عمل هو وديبنر ضدنا طوال الوقت. في النهاية حاولوا حتى أخذ المحرك بعيدًا عنا. إذا كان على محكمة ألمانية أن تحقق في السؤال الكامل عن سبب عدم نجاحها في ألمانيا ، فسيكون ذلك عملاً شديد الخطورة. إذا كنا قد بدأنا بشكل صحيح في عام 1939 واستكملنا كل شيء ، لكان كل شيء على ما يرام.

هارتك: ثم قتلنا على يد البريطانيين & # 8216Secret Service & # 8217.

WIRTZ: أنا سعيد لأنه لم يكن & # 8217t على هذا النحو وإلا سنموت جميعًا.

[ . . . ]

أجرى جيرلاش وهايزنبرغ مناقشة مطولة في غرفة جيرلاش & # 8217 استمرت نصف الليل. في سياق هذه المحادثة ، كرروا معظم البيانات التي تم الإدلاء بها في سياق المحادثة العامة في الطابق السفلي والتي تم الإبلاغ عنها بالفعل. فيما يلي مقتطفات من المحادثة:

جيرلاش: لم أفكر مطلقًا في القنبلة ، كل ما أردته هو أن نفعل كل ما هو ممكن لتطوير اكتشاف HAHN & # 8217 لبلدنا.

[ . . . ]

هايسنبرغ: ما زلت مقتنعًا بأن هدفنا كان حقًا هو الهدف الصحيح وأن تركيزنا على اليورانيوم قد يمنحنا فرصة للتعاون. أعتقد أن تجارة اليورانيوم هذه ستمنح الأنجلو ساكسون قوة هائلة بحيث تصبح أوروبا كتلة تحت السيطرة الأنجلو ساكسونية. إذا كانت هذه هي الحالة فسيكون ذلك شيئًا جيدًا جدًا. أتساءل عما إذا كان ستالين قادرًا على مواجهة الآخرين كما فعل في الماضي.

[ . . . ]

جيرلاش: لو امتلكت ألمانيا سلاحًا كان من الممكن أن ينتصر في الحرب ، لكانت ألمانيا على حق والآخرون على خطأ ، وهل كانت الظروف في
ألمانيا الآن أفضل مما كانت عليه بعد انتصار هتلر -

هايسنبرغ: لا أعتقد ذلك. من ناحية أخرى ، انتهت أيام الدول الصغيرة. لنفترض أن HITLER قد نجح في إنتاج أوروبا الخاصة به ولم يكن هناك يورانيوم في أوروبا.

جيرلاش: إذا كنا قد خططنا حقًا لمحرك يورانيوم - في صيف عام 1944 لما كانت لدينا قنبلة - وتم التعامل مع ذلك بشكل صحيح من وجهة نظر دعائية -

هارتك: ربما كان ذلك أساسًا للتفاوض. كان يمكن أن يكون أساسًا للتفاوض لأي حكومة ألمانية أخرى ، ولكن ليس لهتلر.

جيرلاش: ذهبت إلى السقوط بعيون مفتوحة ، لكنني اعتقدت أنني سأحاول إنقاذ الفيزياء الألمانية والفيزيائيين الألمان ، ونجحت في ذلك.

هايسنبرغ: ربما تكون الفيزياء الألمانية قادرة على التعاون كجزء من مجموعة غربية كبيرة.

[ . . . ]

هايسنبرغ: يبدو لي أن الشيء المعقول بالنسبة لنا هو أن نحاول العمل بالتعاون مع الأنجلو ساكسون. يمكننا القيام بذلك الآن بضمير أفضل لأن المرء يرى أنه من المحتمل أن يهيمنوا على أوروبا. من الواضح أن لأشخاص مثل شادويك وتشيرويل تأثير كبير.

[ . . . ]

ناقش WIRTZ و WEIZSÄCKER الوضع معًا في غرفتهما. أعرب VON WEIZSÄCKER عن رأي مفاده أن أياً منهم لم يعمل بجدية بالفعل
اليورانيوم باستثناء WIRTZ و HARTECK. كما اتهم جيرلاش وديبنر بالتخريب. أعرب WIRTZ عن رعبه من استخدام الحلفاء للسلاح الجديد. They went on to discuss the possibility of the Russians discovering the secret and came to the conclusion that they would not succeed under ten years. They went on as follows:

WIRTZ: It seems to me that the political situation for STALIN has changed completely now.

WEIZSÄCKER: I hope so. STALIN certainly has not got it yet. If the Americans and the British were good Imperialists they would attack STALIN with the thing tomorrow, but they won’t do that, they will use it as a political weapon. Of course that is good, but the result will be a peace which will last until the Russians have it, and then there is bound to be war.

At this point HEISENBERG joined WIRTZ and WEIZSÄCKER. The following remarks were passed:

[ . . . ]

WEIZSÄCKER: Our strength is now the fact that we are ‘un–Nazi’.

[ . . . ]

WEIZSÄCKER: I admit that after this business I am more ready to go back to GERMANY, in spite of the Russian advance.

WIRTZ: My worst fears have been realized with regard to the complications which will now arise about us.

HEISENBERG: I believe that we are now far more bound up with the Anglo–Saxons than we were before as we have no possibility of switching over to the Russians even if we wanted to.

WIRTZ: They won’t let us.

HEISENBERG: On the other hand we can do it with a good conscience because we can see that in the immediate future GERMANY will be under Anglo–Saxon influence.

WIRTZ: That is an opportunist attitude.

HEISENBERG: But at the moment it is very difficult to think otherwise because one does not know what is better.

WEIZSÄCKER: If I ask myself for which side I would prefer to work of course I would say for neither of them.

DIEBNER and BAGGE also discussed the situation alone together as follows:

BAGGE: What do you think will happen to us now?

DIEBNER: They won’t let us go back to GERMANY. Otherwise the Russians will take us. It is quite obvious what they have done they have just got some system other than ours. If a man like GERLACH had been there earlier, things would have been different.

BAGGE: GERLACH is not responsible, he took the thing over too late. On the other hand it is quite obvious that HEISENBERG was not the right man for it. The tragedy is that
KORSHING is right in the remarks he made to GERLACH. I think it is absurd for WEIZSÄCKER to say he did not want the thing to succeed. That may be so in his case, but not for all of us. WEIZSÄCKER was not the right man to have done it. HEISENBERG could not convince anyone that the whole thing depended on the separation of isotopes. ال
whole separation of isotopes was looked upon as a secondary thing. When I think of my own apparatus – it was done against HEISENBERG’s wishes.

DIEBNER: Now the others are going to try and make up to the Major and sell themselves. Of course they can do what they like with us now they don’t need us at all.

[ . . . ]

BAGGE: You can’t blame SPEER as none of the scientists here forced the thing through. It was impossible as we had no one in GERMANY who had actually separated uranium. There were no mass–spectrographs in GERMANY.

DIEBNER: They all failed. WALCHER(?) and HERTZOG(?) wanted to build one, but they didn’t succeed.

Although the guests retired to bed about 1.30, most of them appear to have spent a somewhat disturbed night judging by the deep sighs and occasional shouts which were heard during the night. There was also a considerable amount of coming and going along the corridors.

7 August.

On the morning of 7 August the guests read the newspapers with great avidity. معظم the morning was taken up reading these.

[ . . . ]

GERLACH and VON LAUE discussed the position of Niels BOHR and the part he had played. GERLACH said he was very upset about this as he had personally vouched for
BOHR to the German Government. VON LAUE said that one could not believe everything that appeared in the newspapers.

In a conversation with VON LAUE, VON WEIZSÄCKER said it will not be long before the names of the German scientists appear in the newspapers and that it would be a long time before they would be able to clear themselves in the eyes of their own countrymen. He went on to quote from the newspaper that we were unable to control the energy, from which he assumed that we were not yet in possession of a uranium engine, so that their work would still be of considerable value. He ended by saying:

WEIZSÄCKER: History will record that the Americans and the English made a bomb, and that at the same time the Germans, under the HITLER regime, produced a workable engine. In other words, the peaceful development of the uranium engine was made in GERMANY under the HITLER regime, whereas the Americans and the English developed this ghastly weapon of war.

[ . . . ]

In a conversation between WIRTZ, VON WEIZSÄCKER and HEISENBERG, HEISENBERG repeated that in July 1944 a senior SS official had come to him and asked him whether he seriously believed that the Americans could produce an atomic bomb. He said he had told him that in his opinion it was absolutely possible as the Americans could
work much better and quicker than they could. VON WEIZSÄCKER again expressed horror at the use of the weapon and HEISENBERG replied that had they produced and dropped
such a bomb they would certainly have been executed as War Criminals having made the “most devilish thing imaginable”.

[ . . . ]

On the morning of August 9th, the second atomic bomb was dropped, on Nagasaki.

مصدر: Operation “Epsilon” (6th -7th August 1945) National Archives and Records.


21. Clay Bennett and Aubrey McClendon

Kevin Durant was stolen away from the city of Seattle. | Kevin C. Cox/Getty Images

Here’s how things went as the Seattle Sonics turned into the Oklahoma City Thunder in 2008: Owner Howard Schultz sold the team to an ownership group including Clay Bennett and Aubrey McClendon in 2006. They turned a farce in asking for money for a new arena in Seattle that they knew would never be approved. Then, they turned their attention to moving the team to OKC. McClendon even admitted publicly that they never intended to leave the Sonics in Seattle when they purchased the team, causing the NBA to fine him $250,000. One would think the pair of owners aren’t welcome in Seattle.


Most Read

The soundtrack of sports is made up of many familiar tones and auditory effects, but nothing is as distinctive and ubiquitous as the sound of a goal being scored in hockey. Compared to other unique pieces of hockey culture like playoff beards and lids on the ice after a hat trick, goal horns are often overlooked.

But while they may be overshadowed by other quirks of the sport, goal horns will never go unnoticed.

"The Colorado Avalanche use an electric piston horn," Kahlenberg said. "This is pretty serious stuff. You would find the same model horn on an aircraft carrier, and you can hear it from more than seven miles away in open air."

Fixed inside a closed building, that's a powerful sound. And in hockey lore, it's a sound that's lingered for more than 40 years.


Charlemagne’s Early Years

Charlemagne was born around 742, the son of Bertrada of Laon (d.783) and Pepin the Short (d.768), who became king of the Franks in 751. Charlemagne’s exact birthplace is unknown, although historians have suggested Liege in present-day Belgium and Aachen in modern-day Germany as possible locations. Similarly, little is known about the future ruler’s childhood and education, although as an adult, he displayed a talent for languages and could speak Latin and understand Greek, among other languages.

هل كنت تعلم؟ Charlemagne served as a source of inspiration for such leaders as Napoleon Bonaparte (1769-1821) and Adolf Hitler (1889-1945), who had visions of ruling a unified Europe.

After Pepin’s death in 768, the Frankish kingdom was divided between Charlemagne and his younger brother Carloman (751-771). The brothers had a strained relationship however, with Carloman’s death in 771, Charlemagne became the sole ruler of the Franconians.


Rift in the Wirtz Family Is Playing Out in Court

When Peter Wirtz sold his food-service contract at the United Center in 2009, it marked an unusual split within the private, wealthy family whose assets include half of the stadium, the Blackhawks, a giant liquor distributorship and real estate.

The sale of the stadium’s Bismarck Enterprises operation to Levy Restaurants meant that Mr. Wirtz, 50, no longer had a reason to routinely be around the hockey franchise he grew up with — severing a major tie to the most public piece of the family empire, one now controlled by his brother Rocky.

The rift between the brothers has spilled into a court battle over another part of the family holdings: ownership of a lucrative beer distributorship worth millions of dollars. It is the only unresolved disposition of family assets left after the death in 2007 of family patriarch Bill Wirtz, and it has siblings and extended family, who also are shareholders, choosing sides.

Late last week, three sisters and shareholders — Gail Wirtz Costello, Karen Wirtz Fix and Alison Wirtz — joined a petition Peter had filed last month against Rocky.

Among the accusations in Peter’s filing is that Rocky, 58, is withholding key financial information from family members while trying to buy out their shares of the distributorship. Peter claims that Rocky’s offer was based on old valuations of the business. The sisters said they did not want to sell their shares because they wished to pass on a piece of their father’s legacy to their own children or siblings.

Rocky, meanwhile, disputes that financial information was withheld and said that closing out the estate before structuring a deal with family members would put the business in jeopardy, potentially harming the value of the asset.

The dispute, which offers a rare glimpse inside the Wirtzes’ inner workings, is testing the bonds of one of Chicago’s most famous and prosperous business families, with assets worth more than $1 billion. Bill and his father, Arthur, had worked out succession plans early — including naming Rocky to lead much of the family business. The arrangements seemed devised to prevent the fractious battles that have befallen other wealthy families after control is handed from one generation to the next.

“It’s disheartening that Peter has chosen to put his family through this ordeal when the matter could have simply been resolved around a table rather than in a courtroom,” a spokesman for Rocky said in a statement.

صورة

“While Rocky Wirtz appreciates Peter and his sisters’ loyalty to their father and to the past, his siblings must also respect their father’s and grandfather’s wishes that Rocky become sole owner of the beer business, as it was with Peter and Bismarck Enterprises. While Rocky has the utmost respect for his family, history and loyalty — that same history has taught him that he needs to run these companies looking to the future and not the past. Obviously Peter disagrees with that. Rocky remains confident that this will be resolved soon.”

Karen MacKay, Peter’s lawyer, speaking on behalf of Peter and the sisters, said that they were “united” in what was stated in the proceedings and that they wanted to close their father’s estate. “They anticipate that the matter can be resolved amicably, and they hope that Rocky will honor and follow their father’s wishes.”

Separately, Gail Wirtz Costello said in an interview that “We don’t feel it’s a big deal. It’s really not about Peter and Rocky,” she said. “It’s just about the closing of dad’s estate.”

Though the Wirtz dispute is not nearly at the level of the Pritzker family’s nasty fight over billions of dollars that exploded publicly in 2002, it demonstrates the challenges families face in keeping interests aligned.

“It requires care and attention it cannot be done assumptively,” said Drew Mendoza of the Family Business Consulting Group, a Chicago firm that works with multigenerational family businesses. “It requires structures and processes that create a sense of perceived procedural justice on behalf of all members of the families.” Mr. Mendoza said he was not aware of the Wirtz dispute.

The battle comes as Rocky is transforming the family’s hockey franchise, turning what had been a faltering team into Stanley Cup champions and winning the affection of a fan base that is once again filling seats. Also, sales at the Wirtzes’ liquor business remain strong, with revenue in Illinois up 67 percent since fiscal year 2007.

Even before this latest skirmish, tension between the brothers had surfaced sporadically. Following Bill’s death and after Rocky became chairman of the Hawks, Peter, who had been with the Hawks for two decades, suddenly resigned, leaving the responsibility of running the team solely with Rocky.

“It hit me like a sledgehammer,” Rocky told Chicago Magazine in 2008. “I would certainly honor his wishes, but I was bowled over.”

Before his death, Bill named Rocky, Peter and Donald Hunter, a longtime family lawyer, executors of his estate. All disagreements related to the estate would have to be decided by agreement of at least two of the three.

At the center of the two-year dispute, according to papers filed in Cook County Circuit Court, is Monarch Beverage Company, a Coors Brewing distributorship based in Nevada, as well as a subsidiary in Minnesota.

Unlike most of the Wirtz family assets, which essentially fall under one company, Monarch was set up as a separate entity.

According to court documents, Bill and his father, Arthur, struck a deal in 1980 to buy the Las Vegas-based Coors distributorship, which operated under the name American Mart Corp.

Because Coors refused to allow distributorships to be sold to large corporations — most breweries prefer to deal with a single owner — the Wirtz family set up Monarch as a separate company, essentially owned by two family members. According to court papers, Rocky was made the 51 percent shareholder, “active owner and principal manager.” Bill owned the remaining 49 percent.

Under agreement before Bill’s death, both Bill and Rocky would have to agree to any transfer of assets, and if Bill agreed, Rocky could buy out the remaining 49 percent from Bill over a five-year period. Rocky said that Monarch faces the loss of its “major asset” if it is forced to split the remaining stake among the five children because it would mark a “beneficial change in ownership,” giving Coors a reason to abandon the distributorship.

Signs of trouble over the distributorship surfaced in December when lawyers for Peter wrote to Rocky’s lawyers with “concerns” about being shut out of decisions regarding Monarch, pointing out that there had been no annual meeting for shareholders to receive information and voice complaints.

“As you know, William W. Wirtz did not appoint W. Rockwell Wirtz and Donald F. Hunter as co-Trustees but rather appointed W. Rockwell Wirtz, Donald F. Hunter and Peter as co-trustees,” wrote Ms. MacKay, Peter’s lawyer, according to court documents.

Peter, frustrated with extensions to resolve the minority stake, asked the court in September to settle the estate to the rest of the siblings, claiming among other things that “Rocky’s personal interest is in conflict with the interest of the Estate.”

Peter also said that Rocky has refused to provide the family with detailed financial documents relating to the beer distributorship. A letter from Mr. Hunter to family members in July 2008 valued the Monarch stakes of Peter and the three sisters at $1.9 million apiece.

Rocky said in court documents that Peter had been given financial information, including Monarch’s 2008-9 balance sheet and financial statement. And in a letter to all the siblings, including Peter, on Oct. 1, Rocky included Monarch’s 2009-10 balance sheet and profit-and-loss statement. At that time, an undisclosed offer was made to buy out the shares of the siblings.


Generations after its founding, Wirtz Corporation thrives as a private holding company with diversified business interests including real estate, insurance, banking, sports, entertainment and wholesale distribution throughout the United States.

Arthur Wirtz successfully founded the Corporation in 1926 as a real estate company, owning or managing more than 80 buildings in Chicago, Illinois. Today, Wirtz Realty has grown to include an impressive apartment building portfolio, offering 23 luxury residences located in Chicago’s most sought-after neighborhoods, an expert leasing and management staff proud to uphold a tradition of more than 80 years of impeccable service and a more recently formed investment and development services division backed by a resourceful team of leaders specializing in construction, engineering, architecture, law, development, operations, marketing, accounting and finance.

That same success has carried through to varied business interests in the Wirtz Corporation portfolio. Wirtz Beverage Group, begun in 1945, has grown into a nationwide, industry leading wholesale beverage-alcohol distributor with operations in Illinois, Iowa, Minnesota, Nevada and Wisconsin.

Wirtz Insurance and bank holdings including Illinois-based First Security Trust & Savings Bank and First National Bank of South Miami remain important components of the company.

The family’s most public businesses are the Chicago Blackhawk Hockey Team and co-ownership of the United Center, for which the team and the Chicago Bulls call home. In 2010 and then again in 2013, the Chicago Blackhawks achieved ultimate success by winning the National Hockey League’s Stanley Cup championship.

The newest addition to the family of companies is Banner Collective, a full-service creative and production company primed to enhance communication and entertainment for the 21st Century.

Built on tradition, the company is led by William Rockwell “Rocky” Wirtz whose value-driven business strategy and determined drive for success have positioned the company for solid growth. Additionally, many family members remain company executives and have committed to bringing innovation and collaboration to business endeavors.

Today, with more than $2 billion in annual revenues and 3,000 employees, Wirtz Corporation stands as one of the largest privately held companies in the United States.”